Les interventions et débat des  assises II sur la logique collective ont été publiées dans  « le savoir du psychanalyste »

En intitulant son séminaire parallèle de 1971-1972 « Le savoir du psychanalyste », Lacan distingue le savoir psychanalytique, legs déposé par Freud et sa suite, du savoir du psychanalyste. Il y a par définition autant de savoirs que de psychanalystes, à moins de confondre le psychanalyste avec une entité ou une idée au sens platonicien.

Les différents textes, courts, resserrés autour d’une question précise, rendent compte des débats sur les problèmes cruciaux de la psychanalyse contemporaine tant dans leur dimension épistémique que dans leurs conséquences sur la pratique analytique.

On pourra sans difficulté prendre la mesure de cette diffraction radicale où chacun, tant analyste qu’analysant, s’essaie à dire cette forgerie du savoir dont la partie immergée n’est pas la moindre. Fin d’un savoir supposé lisse et commun ! L’objectif est de revitaliser la recherche psychanalytique en mettant à l’épreuve de l’élaboration collective le savoir du psychanalyste toujours à renouveler.

SOMMAIRE : 

Introduction. Pierre Bruno

LA LOGIQUE COLLECTIVE : METTRE À L’ÉPREUVE L’INTRANSMISSIBILITÉ DE LA PSYCHANALYSE

• L’intransmissible de la transmission. Annie Castille
• Tres faciunt collegium. Julien Copin
• Malaise dans le collectif: de l’impuissance  à l’impossible, changement de dimension. Brigitte Gallot-Lavallée
• Logique collective et démenti du réel. Thérèse Charrier

Débat

• Consistance logique versus consistance de l’Autre Jacques Podlejski
• Of an in-between-ness. Betty Bertrand-Godfrey
• La brèche du temps ou la prison. Rithée Cevasco
• Interroger l’espace psychique avec l’espace géographique : « la esquina del Léon Dorado » Éléments pour une recherche. Laura Chacon Echeverria

Débat 

• Peste ? Guy Lérès
• Une communauté d’expérience. María-Antonieta Izaguirre
• « De la nostalgie qu’une femme ne soit pas une grenouille ». Patricia León
• Y croire. Emmanuel Lehoux

Débat 

DE LA JOUISSANCE À L’INCONSCIENT : « UN SACRÉ DÉPLACEMENT »

• De l’inconscient à la jouissance, l’autre déplacement. Pierre Bruno
• – Moins – À propos de la jouissance dévalorisée. Isabelle Morin
• Nouage. Marie-Jean Sauret
• La marque de fabrique du sujet. Laure Thibaudeau

Débat

• Le continent noir de la maternité, lieu de la création. Marie-Claire Terrier
• L’interprétation de l’inconscient. Nicolas Guérin
• Introduction à la question du rêve dans le nœud borroméen. Sophie Duportail
• Ce que la pulsion devient. Balbino Bautista

Débat 

• Un sacré déplacement. Christian Fierens
• Pour une éthique de l’interprétation. Roland Chemama

Débat  

FINS DE CURE : FAUT QUE ÇA SE FINISSE !

• Une vessie et des lanternes. Élisabeth Rigal
• Le précipité de la fin. Catherine Vasseur
• Un cas d’école. Christian Cros
• De l’objet postiche à l’objet réel, quel est le deuil ? Fabienne Guillen

Débat 

• Et le transfert, que devient-il ? Joëlle Hubert-Leromain
• Le transfert : un délicieux cancer ? Claudine Casanova
• Le non-autre et l’identification au symptôme. Panos Papatheodorou
• Logique collective, fin de cure, et après…Marie Gabrielle Martin

Débat 

• Nom de jouissance. Slavka Balat
• Qu’est-ce que sait un psychanalyste ? Annick Passelande
• Démenti du réel ? Véronique Sidoit
• Le psychanalyste, ou le savoir. Milanaccio Mauro

Débat

• Bibliographie ordonnée dans l’ordre des parties